泛民將去留訴諸民調，我沒有表達強烈立場，是去或留有其定數，惟一說得比較多的是去是留與政治智慧與視野高度有關。事到如今，再批評泛民似在傷口灑鹽，不如從政治現實角度思考。要說的在9月時已經說過。
泛民這次算是被動總辭，即是大家所說的不是你辭職而是人家炒你，不過雖說被動但有其博奕含意，有看過后翼棄兵(The Queen’s Gambit)便會明白。泛民總辭的一著，建基於林鄭政府向人大常委提出DQ 4子(當然話事的不是林鄭本人，林鄭只是代行者)，主動權在特區政府，泛民只是在「被迫」下決心回應。
后翼棄兵是國際象棋的一種經典開局戰術，大意是犧牲己方一隻兵棋，以換取更大的中心控制權。若泛民在9月底決心總辭，本可主動棄兵換取更大的國際空間，但如今被DQ才祭出總辭，形象看似不雅但效果一致，甚至可以安慰說是天下人負你而非你負天下人。
為什麼說形象不雅但效果相若？國際社會對特區政府DQ 4人非常關注( 以下連結可以看到國際社會關注程度)，如今在美國總統選戰未明下被動回應，無論最終勝出的是民主黨候選人拜登抑或是特朗普，似乎難以視而不見。
究竟國際社會會如何回應？我不知道，但「作者」提出美國或不承認立法會地位並予以制裁，並非沒有可能。
JL
延伸閱讀：
作者：美國或不承認立法會地位予以制裁
www.facebook.com/972393926144079/posts/3710627235654054/
////
總辭之後，美國可能宣佈不承認香港立法會的合法和民主地位，令香港立法會由一個民選機構降格為一個政治實體。若建制派舉手通過一些賣港議案，他們就會面臨制裁風險。
////
識春 