美國白宮總務署署長Emily Murphy致拜登信函提及家人寵物被恐嚇

電話、電郵直接恐嚇威脅安全，恐嚇她本人、家人、員工甚至寵物，原來美國總統唔只是「傳媒總統」仲會靠恐嚇。無論結果如何，戲要睇到尾。

以下是連登巴打的總結大家可以參考。

////

封信總共有六段，其中第二、三段其實有更多係Emily講呢段時間佢自己嘅感受同經歷

第一段引言唔譯啦. 都係啲官方嘢.

第二段基本上全部係Emily訴心聲

– Emiily向信入面表明，批唔批錢全部都係佢嘅個人決定嚟，佢從未受到各方壓力而決定唔批錢、或者故意拖延批錢畀拜登嘅團隊，佢所做嘅只係跟據規矩做嘢
– 但係佢只係跟規矩做嘢，竟然令佢受到來自網絡、電話、郵件嘅威脅，而呢啲嘢係影響緊佢、佢嘅家人、佢嘅下屬甚至佢嘅寵物，用盡一堆手段嚟迫佢屈服
– 但係就算面對海量嘅威脅，佢都成日提醒自己，佢要堅持守法

第三段就講佢點負責任同埋跟規矩做嘢

呢段寫得好好
“Contrary to media reports and insinuations, my decision was not made out of fear or favoritism. Instead, I strongly believe that the statues requires that the GSA Administrator ascertain, not impose, the apparent president-elect"

不同於媒體的報導與暗示，我的決定並不出於恐懼或者個人的偏好。相反，我深信GSA需要認清誰是候任總統，而不是強行認定誰是候任總統。

向第三段入面佢重申左GSA係並無任何權利去決定邊個係總統，甚至佢搵埋以往一啲牽涉過司法訴訟嘅大選嚟睇，GSA都無決定總統嘅先例。GSA亦唔係可以處理訟裁同埋重點票嘅地方。佢向信入面一再強調，所有嘢都係要根據憲法、聯邦法律、州法律嚟做。

到第四同第五段其實先係關於批發資金嘅內容。　

第四段佢再次強調，GSA並無權利決定邊個係總統，相反地，其實總務署可以做嘅嘢係好有限：只係安排總統交接嘅資源。佢又再一次重申，而家仲未有任何嘅選舉結果，所以佢批畀拜登團隊嘅係選後資源 “I have determined that you may access the post-election resources and services described in Section 3 of the Act upon request"
然後佢又再補多句真正嘅總統係要根據憲法寫明嘅成個選舉程序選出嚟

最後嗰段Emily就講呢筆錢係根據邊條ACT同埋Public Law批出嚟，在此不詳述。

你話我先入為主我都係咁話，基本上成封信就係without F word嘅屌你老母，而家畀少少錢塞住你把口呀乞衣