「總統候選人是剽竊貫犯」（大統領候補は盜作常習者），拜登於1988年以參議員身分第一次參選總統時（日本叫總統做大統領），就被挖出55年前、1965年在法學院第一年寫的論文中，抄襲另一篇篇法律評論文章。

這就是我不喜歡拜登的原因，特朗普是小人毫無疑問，所以我也不喜歡他，只是我特別討厭偽君子。坊間某些所謂律師是拜登擁躉，對拜登的虛偽造假的問題視而不見，天天在facebook撰放厥辭，可笑。

拜登由讀大學寫論文開始竊取他人成果而面不紅耳不熱，當年沒有互聯網或電腦，亦沒有核對抄襲的軟件，拜登費神抄襲定以為可以瞞天過海。可惜天網恢恢。

JL

以下是相關報道節錄及fact check，包括拜登的日本名「バイデン」。

//////////

據《紐約時報》1987年的報道，一份1965年12月1日雪城大學法學院 （Syracuse University College of Law）教師報告結論顯示，拜登「使用了一篇已發表的法律評論文章中的5頁，沒有引用或注明出處」，他應該在該課程中不及格，但他提交了這篇15頁的論文。

一封拜登寫於1965年11月30日，為自己的辯護信被媒體公布，他懇求教員不要將他從學校開除，拜登寫道：「我的意圖不是要欺騙任何人，因為如果是這樣，我就不會這麼明目張膽了。」最後教授給了他F的成績，並要求拜登重修。據知情人爆料，拜登在第二年重修的分數是80分，他在85位法學院畢業生中排名第76名，當然也從未在法學院得到過他聲稱曾獲取的全額獎學金。

這起大學醜聞讓拜登退出1988年的總統選舉，但當時44歲的拜登在記者會上說：「我做過一些蠢事，我還會做一些蠢事。」

2019年《華盛頓郵報》又再次重提這起醜聞，並以〈拜登1987年抄襲醜聞「餘音繞樑」〉為題，揭露拜更多抄襲、說謊的行為。30多年後，這些往事，再次成為關注焦點，拜登競選團隊坦承，他們在氣候和教育計劃中從各種非營利性出版物中摘取了短語，但沒有注明來源。

/////////