「Why had they agreed (One Country Two Systems)because they think Hong Kong is superior model？No,they had agreed because economically Hong Kong is a value to them.」能被英國前首相戴卓爾夫人形容為「政壇巫師」，新加坡之父李光耀一言一語確值得細嚼，何況評價香港。他於92年接受無綫電視訪問時提到「一國兩制」對中國的威脅，中國接受皆因「俾面」香港的經濟價值，沒經濟價值只剩威脅，香港甚麼都不是。

雨傘運動之所以牽動北京神經，一如李光耀所言，香港的民主政治體制威脅中國，他們不希望內地參考香港的民主政治，相反只希望從經濟方面借鏡。明白香港對中國的價值在哪裡，方有資格做好香港首長，可惜行政長官梁振英只從利害著手，忽略利益。利害與利益沒有衝突，可兩位一體，亦可是兩個獨立事件。梁振英著緊香港對內地的利害關係，用盡辦法避免香港危害中國，強行通過人大831框架下的政改如是、推國民教育希望人心回歸如是，和將來必然出現的廿三條立法。至於利益關係與財金體系關係非常一般，財經知識相對匱乏的梁振英卻未能找住重點。

節錄施政報告一段：「在經濟方面，香港有獨特的『一國』和『「兩制』的雙重優勢。香港既是中國的一部分，得益於國家的高速發展，享有國家給予的優惠，同時亦享有和內地城市不同制度的優勢。用好這些優勢，香港不僅可以提高發展速度，同時可以配合國內外的發展需要，繼續壯大固有的龍頭產業，並培育新的產業，豐富產業內容，做到百業興旺，讓青年人學以致用，讓所有人各展所長。」難道國家主席習近平分不清甚麼是「假大空」？

相反財政司長曾俊華在財政預算案罕有花6段篇幅，重點提「一帶一路」及亞洲基礎建設投資銀行(亞投行)，包括跨境貿易結算、人民幣債券融資及國際市場投資等協助國家的政策等。他於周日在網誌分享出席青年人財政預算論譠點滴，重點不在機三跑(按時間、新聞性及搶佔輿論高地角度應分享該新聞)，反而分享離身、艱澀的「一帶一路」，所謂何事？

將在周四開幕博鰲論壇2015年年會，主題之一正是「一帶一路」，習近平亦出席開幕禮。如明白「一帶一路」、自由貿易區對拉動中國經濟增長重要性，明白亞投行如何協助中國反圍堵及抗衡亞開行的話，便應該知道香港如何為國家提供「利益」，更應該知道曾俊華為甚麼是黑馬。

黑馬歸黑馬，李光耀訪問下半句：「Put it in other way,after 50 years,do you think the Chinese would allow Hong Kong to be different from Guangdong」即任何人上台，結果一樣。

DBC數碼電台財經台副總監，與其濫用資深傳媒人，叫財經記者就夠。